Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2017
Forfattere
Signe Nybø Per Arneberg Erik Framstad Rolf Anker Ims Anders Lyngstad Ann Kristin Schartau Hanne Sickel Anne Sverdrup-Thygeson Vigdis VandvikSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Kristin DaugstadSammendrag
Naturgrunnlag og tradisjon legg til rette for at Oppland er eit grovfôr og beitefylke. Så lenge dagens dyretal held seg vil både innmarksbeite og utmarksbeite bli brukt. Nedlegging av mange gardsbruk og utviklinga mot færre og større besetningar fører til at mange små beiteareal går ut av bruk. I andre delar av Oppland er det auka press på først og fremst dyrkamarka, men også på bruken av innmarksbeite. Etter at kravet om gjødsling av innmarksbeita vart fjerna har det vore ein auke i areal innmarksbeite i Oppland. Både denne auken og andelen innmarksbeite i forhold til dyrkamark varierer frå kommune til kommune. Fleire stader er utmarksbeitet av så god kvalitet at det er lite bruk av innmarksbeite. Landbrukskontora i 17 kommunar i Oppland tilhøyrande AK-sone 5, vart spurt om bruken av innmarksbeita, omfanget av nye beite og kva erfaring dei har med godkjenninga av innmarksbeite for produksjonstilskot. Tilbakemeldingane er at godkjenninga av innmarksbeite går bra, og at den blir bedre med auka erfaring. Framgangsmåten blir diskutert på fellessamlingar og med kollegaer elles for å få praksisen mest muleg lik. Bruken av innmarksbeita er variabel, og det er særleg små beite som ligg langt frå besetninga som går ut av bruk. Mange dårlege gjerde hindrar også bruken av beita. Det er ulik praksis på om innmarksbeita blir gjødsla eller ikkje. I område der det er tradisjon for ikkje å gjødsle er det fleire beite som får RMP-tilskot for stort biologisk mangfald. Det blir brukt SMIL-middel for å rydde attgrodde beiter. Sjøl om grunneigar ikkje har plikt til å søke om å gjere om skog til beite er landbrukskontoret gjerne involvert ved oppstart. Dette gjeld i alle fall i dei kommunane der det er eit visst omfang av nye beite frå skog. Det blir ofte gjødsla og tilsådd med beitefrøblanding på nye beite, og då blir beitet raskare klassifisert som innmarksbeite. Nye beite som berre blir rydda for skog kan det ta lengre tid å få godkjent. Det blir anlagt nye beite både i gardsnære område og i tilknytning til seterområde. Skogen som blir rydda kan også vere attgrodd historisk beitemark. I enkelte kommunar er det vanleg å gjerde inn delar av utmarka for å ha betre kontroll på dyra. Manglande gjerde mellom innmark og utmark gjer at beiting i bygdenær utmark mange stader er nærast umuleg.
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
John Marshall Bryden Stig Strandli GezeliusSammendrag
Innovation policies’ normative foundations have been little discussed in the academic literature, despite these foundations’ impact on the priorities and consequences of innovation. Especially, the aim of sustainable development calls for discussion about innovation’s normative foundations. This article discusses ethical principles drawn from ideas about Triple Bottom Line (TBL) accounting, human rights, and the New Sussex Manifesto. It discusses implications that these ethical principles have for innovation systems design and for innovation policies. Based on that discussion, the authors outline a principle of a human rights-based TBL in innovation. This principle implies that innovation systems, especially those involving vital resources, should look beyond science, technology, and competitiveness, and consider the needs and rights of those whose livelihoods depend on the resources in question. The article concludes with a set of general principles for the design of innovation systems in natural resource-based economies.
Forfattere
Ingeborg KlingenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Andreas Schmitz Karin Hansen Alexa Michel Anne-Katrin Prescher Tanja GM Sanders Walter Seidling Nicholas Clarke Arne Verstraeten Gunilla Pihl Karlsson Daniel Žlindra Lars Vesterdal Sue Benham David Elustondo Manuel Nicolas Peter Waldner Carmen IacobanSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Ned B. Klopfenstein Jane E. Stewart Yuko Ota John W. Hanna Bryce A. Richardson Amy L. Ross-Davis Rubén D. Elías-Román Kari Korhonen Nenad Djuro Keča Eugenia Iturritxa, Dionicio Alvarado-Rosales Halvor Solheim Nicholas J. Brazee Piotr Łakomy Michelle R. Cleary Eri Hasegawa Taisei Kikuchi Fortunato Garza-Ocañas Panaghiotis Tsopelas Daniel Rigling Simone Prospero, Tetyana Tsykun Jean A. Bérubé Franck O.P. Stefani Saeideh Jafarpour Vladimír Antonín Michal Tomšovský Geral I. McDonald Stephen Woodward Mee-Sook KimSammendrag
Armillaria possesses several intriguing characteristics that have inspired wide interest in understanding phylogenetic relationships within and among species of this genus. Nuclear ribosomal DNA sequence– based analyses of Armillaria provide only limited information for phylogenetic studies among widely divergent taxa. More recent studies have shown that translation elongation factor 1-α (tef1) sequences are highly informative for phylogenetic analysis of Armillaria species within diverse global regions. This study used Neighbor-net and coalescence-based Bayesian analyses to examine phylogenetic relationships of newly determined and existing tef1 sequences derived from diverse Armillaria species from across the Northern Hemisphere, with Southern Hemisphere Armillaria species included for reference. Based on the Bayesian analysis of tef1 sequences, Armillaria species from the Northern Hemisphere are generally contained within the following four superclades, which are named according to the specific epithet of the most frequently cited species within the superclade: (i) Socialis/Tabescens (exannulate) superclade including Eurasian A. ectypa, North American A. socialis (A. tabescens), and Eurasian A. socialis (A. tabescens) clades; (ii) Mellea superclade including undescribed annulate North American Armillaria sp. (Mexico) and four separate clades of A. mellea (Europe and Iran, eastern Asia, and two groups from North America); (iii) Gallica superclade including Armillaria Nag E (Japan), multiple clades of A. gallica (Asia and Europe), A. calvescens (eastern North America), A. cepistipes (North America), A. altimontana (western USA), A. nabsnona (North America and Japan), and at least two A. gallica clades (North America); and (iv) Solidipes/Ostoyae superclade including two A. solidipes/ostoyae clades (North America), A. gemina (eastern USA), A. solidipes/ostoyae (Eurasia), A. cepistipes (Europe and Japan), A. sinapina (North America and Japan), and A. borealis (Eurasia) clade 2. Of note is that A. borealis (Eurasia) clade 1 appears basal to the Solidipes/Ostoyae and Gallica superclades. The Neighbor-net analysis showed similar phylogenetic relationships. This study further demonstrates the utility of tef1 for global phylogenetic studies of Armillaria species and provides critical insights into multiple taxonomic issues that warrant further study.