Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2018
Forfattere
Mette ThomsenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Denne rapporten har fokus på dyrking og bruk av bygg i Nord-Norge. Innholdet er basert på kunnskapen som er generert gjennom det Nord-Atlantiske samarabeidsprosjektet Northern Cereals 2015-2018. I tillegg til kunnskap om hvordan man dyrker bygg i nord og bruker bygg til mat og malt omhandler rapporten dyrking og bruk av bygg i Nord-Norge i historisk sammenheng, samt et avsluttende kapittel om nye muligheter for denne næringen.
Forfattere
Hans StabbetorpSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Ken Olaf StoraunetSammendrag
Total mengde dødt virke i produktiv skog i Norge ble estimert til 91 millioner kubikkmeter i 2015, noe som utgjør cirka 11 kubikkmeter per hektar. Årlig har mengden av dødt virke i gjennomsnitt økt med cirka 1,7 prosent siden midten av 1990-tallet. Endringen i mengden død ved varierer imidlertid mellom regioner. Årsaker til relativt stor økning i enkelte regioner kan være faktorer som økt hogst, akkumulering av død ved i urørt gammelskog og større vindfellinger.
Sammendrag
På oppdrag fra Statens vegvesen har NIBIO overvåket vannkvalitet i resipienter som kan motta avrenning fra anleggsarbeidet i forbindelse med utbygging av E16 mellom Eggemoen og Olum i Ringerike og Jevnaker kommune. NIBIO har driftet to automatiske målestasjoner utstyrt med multiparametersensorer i Randselva. I tillegg ble det tatt ut vannprøver ved opptil 18 stasjoner og utført biologiske undersøkelser ved tre stasjoner. Overvåkingen har pågått i bekker nedstrøms planlagt vegtrasé. Det ble tatt ut jordprøver som ble analysert for potetcystnematode (PCN) ved 4 stasjoner innenfor planlagt anleggsområde. Årsrapporten omfatter alle resultater samlet inn på disse stasjonene i 2018.
Sammendrag
Ealu biebman váttis doaibmadilálašvuođaid oktavuođas, dahje bargguid oktavuođas nu og čohkkedettiin ja jođidettiin.
Forfattere
Christian PedersenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Purpose – The purpose of this paper is to explore the economic performance of Norwegian crop farms using a stochastic frontier analysis. Design/methodology/approach – The analysis was based on a translog cost function and unbalanced farm-level panel data for 1991–2013 from 455 Norwegian farms specialized in crop production in eastern and central regions of Norway. Findings – The results of the analysis show that the mean efficiency was about 78–81 percent. Farm management practices and socioeconomic factors were shown to significantly affect the economic performance of Norwegian crop farms. Research limitations/implications – Farmers are getting different types of support from the government and the study does not account for the different effects of different kinds of subsidy on cost efficiency. Different subsidies might have different effects on farm performance. To get more informative and useful results, it would be necessary to repeat the analysis with less aggregated data on subsidy payments. Practical implications – One implication for farmers (and their advisers) is that many of them are less efficient than the estimated benchmark (best performing farms). Thus, those lagging behind the best performing farms need to look at the way they are operating and to seek out ways to save costs or increase crop production. Perhaps there are things for lagging farmers to learn from their more productive farming neighbors. For instance, those farmers not practicing crop rotation might be well advised to try that practice. Social implications – For both taxpayers and consumers, one implication is that the contributions they pay that go to subsidize farmers appear to bring some benefits in terms of more efficient production that, in turn, increase the supply of some foods so possibly making food prices more affordable. Originality/value – Unlike previous performance studies in the literature, the authors estimated farm-level economic performance accounting for the contribution of both an important farm management practice and selected socioeconomic factors. Good farm management practices, captured through crop rotation, land tenure, government support and off-farm activities were found to have made a positive and statistically significant contribution to reducing the cost of production on crop-producing farms in the Central and Eastern regions of Norway.
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag