Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2024
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Marianne Bechmann Frederik Bøe Hans Olav Eggestad Anastasija Isidorova Sigrun Kvernø Kathinka Lang Roger Holten Åge MolversmyrRedaktører
Hanne UgstadSammendrag
Program for jord- og vannovervåking i landbruket (JOVA) ledes av NIBIO divisjon for miljø og naturressurser og gjennomføres i samarbeid med Divisjon for bioteknologi og plantehelse, flere av forskningsstasjonene i NIBIO og andre institusjoner. JOVA overvåker jordbruksdominerte nedbørfelt over hele landet, og feltene representerer ulike driftsformer og ulike jordbunns-, hydrologiske og klimatiske forhold. JOVA rapporterer årlig om jordbruksdrift, avrenning og tap av partikler, næringsstoffer. Tap av partikler og næringsstoffer rapporteres for agrohydrologisk år, 1. mai – 1. mai. Tap av plantevernmidler overvåkes i for fem av feltene og rapporteres for kalenderår.
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
In agricultural areas dominated by subsurface drainage, leaching of phosphorus (P) from soils is a concern for downstream water quality. Still, the role of chemical processes in subsoils and organic soils in influencing dissolved P leaching needs to be clarified for better predicting the P leaching. In ten mineral and organic soils, we examined a wide range of chemical characteristics including various P pools and sorption–desorption properties at different soil depths and related those characteristics to leaching of dissolved P at the drain depth in an indoor lysimeter experiment. Results showed significant correlations between different P pools (R2-adj = 0.61 to 0.98, p < 0.001) and between sorption capacity measurements (R2-adj = 0.60 to 0.95, p < 0.001). Some organic soils followed the same patterns in P sorption capacity and P lability as sandy soils but some did not, suggesting organic soils differ among themselves possibly due to differences in origin and/or management. Flow-weighted mean concentrations of dissolved reactive P and dissolved organic P depended on both the labile P pools (labile inorganic and organic P pools, respectively) in the topsoil and P sorption and desorption characteristics in the subsoils. Mass-weighted whole-profile degree of P saturation based on the ammonium lactate extraction method (DPS-AL) was an excellent indicator of flow-weighted mean concentration of total dissolved P (FWMC-TDP) (R2-adj = 0.93, p < 0.001). Two profiles, one with organic soils overlaying on sand and the other with sandy soils in all layers, had the greatest FWMC-TDP among all profiles (316 and 230 µg/L versus 33–84 µg/L) due to the same reason, i.e., large labile P pools in the topsoils, low P sorption capacity in the subsoils, and high whole-profile DPS-AL. All results point to the need to include subsoil characteristics for assessing the risks of dissolved P leaching from both mineral and organic soils. Also, the study suggests the need to investigate further the roles of the origin and management of organic matter and organic P in influencing P lability and dissolved organic P (DOP) leaching, as well as the bioavailability of DOP in recipient waters.
Forfattere
Jian Liu Faruk Djodjic Barbro Ulén Helena Aronsson Marianne Bechmann Lars Bergström Tore Krogstad Katarina KyllmarSammendrag
Nordic agriculture faces big challenges to reduce phosphorus (P) loss from land to water for improving surface water quality. While understanding the processes controlling P loss and seeking for P mitigation measures, Norwegian and Swedish researchers have substantially benefited from and been inspired by Dr. Andrew Sharpley’s career-long, high-standard P research. Here, we demonstrate how Sharpley and his research have helped theNordic researchers to understand the role of cover crops in cold environmental conditions, best manure P management practices, and ditch processes. His work on critical source area (CSA) identification and site assessment tool development have also greatly inspired our thinking on the targeting of mitigation measures and the contextualizing tools for Nordic climate, landscape, and soils.While reflecting on Sharpley’s legacy, we identify several needs for Norwegian and Swedish P research and management. These include (1) tackling the challenges caused by local/regional unevenness in livestock density and related manure management and farm P surpluses, (2) identifying CSAs of P loss with high erosion risk and high P surplus, (3) obtaining more high-resolution mapping of soils with low P sorption capacity both in the topsoil and subsoil, (4) improving cross-scale understanding of processes and mitigation measures and proper follow-up of applied mitigation measures, and (5) increasing collaborations of researchers with farmers and farmers’ advisory groups and watershed groups by developing high-quality educational courses and extension materials. The needs should be addressed in the context of the challenges and opportunities created by climate change.
Sammendrag
Erfaringer fra gårdsforsøk og forsøksfelt i Trøndelag og på Østlandet viser fordeler ved bruk av direktesåingssystem på jordhelsa. Forsøket på Tuv viste at en kan lykkes med fangvekster også i Trøndelag dersom fangvekstene sås samtidig med eller kort tid etter såing av vårkorn. Gårdsforsøket på Østlandet med direktesåing og bruk av fangvekster viste en firedobling av aggregatstabiliteten og antall meitemark – som er viktige parameter for jordstruktur og andre jordfunksjoner.
Sammendrag
Program for jord- og vannovervåking i landbruket (JOVA) ble startet i 1992 med det formål å dokumentere landbrukets virkning på vannkvaliteten samt effekten av endringer i jordbrukspraksis og tiltaksgjennomføring. I denne rapporten presenteres resultater fra alle deler av programmet for perioden fra 1992 til og med april 2022.
Sammendrag
Jordhelse og metoder for å vurdere hva som er god jordhelse er i stadig utvikling. Ulike sammensetninger av leire, silt og sand, lokale forhold som vær og produksjonsform setter rammene for hva som er god jordhelse et bestemt sted. Det er et behov for å undersøke om direktesåing og bruk av fangvekster er effektive tiltak for å øke jordhelsa. Formålet med JorNor prosjektet var å dokumentere og demonstrere effekter av direktesåing og fangvekster på jordhelse. For å lykkes med direktesåing var det et behov for å kartlegge hvilke såmaskiner som egner seg til dette. Prosjektet ble gjennomført i et samarbeid mellom gårdbrukere fra Østlandet og Trøndelag, rådgivere fra NLR og forskere (NIBIO). Ulike direktesåingsmaskinene ble testet ut. Resultater viser forholdsvis jevn oppspiring og jevnt antall med planter etter de forskjellige behandlingene på høsten. På våren var plantetettheten tilfredsstillende for alle maskinene. Det ble etablert feltforsøk i Midt-Norge og på Østlandet. Gårdsforsøk ble gjennomført i Stadsbygd (Midt-Norge) og i Ås (Østlandet). I Steinkjer ble det undersøkt effekten av ulike blandinger med fangvekster på jordhelseindikatorer. Erfaringer fra gårdsforsøk og ruteforsøk i Trøndelag og på Østlandet viser fordeler ved bruk av fangvekster for noen fysiske, kjemiske og biologiske jordhelseindikatorer. Ruteforsøket på Tuv viste at en kan lykkes med fangvekster også i Trøndelag dersom fangvekstene sås samtidig med eller kort tid etter såing av vårkorn.