Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2008
Forfattere
Guro HenselSammendrag
Beskrivelse av krav til utslipp og utslippsområdermed aktuelle avløspsløsninger. Kort beskrivelse av aktuelle renseløsninger i spredt bebyggelse med rensekrav på 90% fosfor og 90% organisk materiale. Kort om krav til søknad om utslippstillatelse og driftsoppfølging av mindre, separate avløpsanlegg
Forfattere
Bent C. Braskerud Atle HaugeSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Fangdammer er konstruerte våtmarker som fanger opp og holder igjen jordpartikler, næringsstoffer og pesticider fra diffuse kilder som dyrka mark, veger og bebygd areal.
Forfattere
Grete Lene Serikstad Liv Birkeland (sluttet)Sammendrag
Blanding av hormon- hermende stoffer, som hver for seg er uskadelige i små doser, kan gi misdannelse av mannlige kjønnsorganer. Forskningsresultater fra Fødevareinstituttet i Danmark viser at en bør ta hensyn til cocktaileffekter ved risikovurdering av kjemiske stoffer. Fødevarestyrelsens stikkprøvekontroll i 2006 viser at nesten 1/3 av prøvene av frukt og grønt inneholdt rester av minst to sprøytemidler.
Sammendrag
Achieving multifunctionality on a parcel of land, or in a landscape as a whole, requires a delicate balance between the different functions. This is particularly so when one of the desired functions is agricultural production. This paper examines the special challenges involved when cultural landscapes are protected by law. Norwegian `Landscape Protection Areas` are intended to preserve the landscape character of special landscapes. Ideally these landscapes should preserve ecological functions, whilst at the same time allowing for recreation and tourism, and the economic returns to ensure continued use of the landscape in the future. Balancing these functions is fraught with difficulties. The former agricultural systems that shaped these cultural landscapes may no longer be viable from the perspective of food production, and biodiversity is notoriously bad at paying for itself. Are the farmers that own the land willing to take on new roles as landscape managers rather than food producers? And who will pay for this? We present results of a questionnaire to farmers that own or manage farmland in Landscape Protection Areas. Of the 893 respondents, almost a quarter claimed that their farm business had been negatively affected by landscape protection. Niche products or alternative income possibilities had not been realised. We found a generally negative attitude towards municipal authorities and 24 % of respondents were strongly against the establishment of new Landscape Protection Areas, even if the State paid compensation for their economic loss. Based on results of the study we suggest that major improvements to the protection system could be made simply by improving communication between management authorities and farmers and involving farmers in making management plans.
Sammendrag
Feltinstruksen inneholder retningslinjer, definisjoner og koder for jordsmonnkartlegginga ved Skog og landskap. Sammen med dokumentene "Norsk Referansesystem for jordsmonn" og "Seriedefinisjoner" utgjør den det skriftlige grunnlaget for feltarbeidet. Feltinstruksen bygger på tidligere retningslinjer for jordsmonnkartlegging og revideres jevnlig i tråd med endringer av klassifikasjonssystem og rutiner.
Sammendrag
Hovedformålet med kurset er å gi tilsatte i kommunene kunnskap om forvaltning og skjøtsel av kulturlandskapet
Forfattere
Liv Guri Velle Ann Norderhaug S. ØpstadSammendrag
Feral sheep in coastal heaths - developing sustainable agriculture in vulnerable cultural landscapes.
Forfattere
Nils VagstadSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Ragnhild Nærstad Lars MøllerSammendrag
Three years trials with cyazofamid (Ranman plus the adjuvant Additive for Ranman) shows god effect against potato late blight compared to untreated. The effect against potato late blight has been on the same level as other tested fungicides with no significant difference. In 2008 Ranman has been tested in combination with two different dose rates of the adjuvant Renol. The two trials have shown good effect of Ranman in combination with Renol with no significant difference in control of late blight between the tested dose rates of Renol and no significant difference between the two adjuvants Renol and Additive for Ranman.