Bjørn Økland
Seniorforsker
-
Divisjon for bioteknologi og plantehelse
(+47) 916 28 225 bjorn.okland@nibio.no Kontorsted: Ås - Bygg H8
NIBIO og skogbruksetaten utfører en årlig registrering av barkbillebestandene i Norge. Les mer om årets resultater under.
Barkbillefangstene viser en økning i Vestfold, Telemark og Agder i 2019, mens de øvrige fylkene på Østlandet og i Trøndelag viser en nedgang til tross for en varm og gunstig sesong i fjoråret. Nedgangen skyldes trolig primært kaldt og fuktig vær under billenes fluktperiode forsommeren 2019. Nedgangen kan også ha sammenheng med at barkbillepopulasjonene har vært lave på Østlandet etter flere fuktige somre i de senere årene, og at langvarig tørke utover ett år er nødvendig for å gjøre grantrærne i innlandsfylkene mottakelige for barkbilleangrep. Noen fylker har nå et middels høyt nivå av barkbiller, slik som Vestfold med 48 % av nivået ved slutten av utbruddet på 1970-tallet. Kraftige vindfellinger og sterk tørke i tiden som kommer kan bli avgjørende for utbruddsrisikoen. Det er vanskelig å forutsi med sikkerhet når barkbilleutbrudd oppstår, men vi har mye kunnskap om hvilke faktorer som ofte er involvert. Barkbilleovervåkingen gir et mål på størrelsene av barkbillepopulasjonene, men det foreslås å oppgradere overvåkingen med nye parametere som kan forbedre grunnlaget for å bedømme utbruddsrisikoen. Viktige parametre kan være varigheten av tørke og om sommertemperaturene er høye nok til å gi to generasjoner av stor granbarkbille.
Les hele rapporten for 2019 her.
Tredje felleperiode av barkbilleovervåkingen viser en betydelig økning for de fleste fylkene i landet. Dette gjelder både om en sammenligner med forrige felleperiode i år og tilsvarende felleperiode i fjoråret.
Økningen i forhold til forrige periode skyldes trolig tørrere og varmere vær i denne perioden. Mye høyere fellefangster sammenlignet tredje periode i 2018 kan forklares med at kraftig varme i fjoråret førte til raskere gjennomføring av svermesesongen og lave fangstverdier i tredje periode.
Øverst i tabellen finner vi fylker og delfylker som hører hjemme i de boreonemorale og nemorale sonene, hvor gran er særlig utsatt for stress under tørre- og varme perioder. Men også andre fylker på Østlandet har vesentlig høyere fangstverdier enn i forrige periode. Resultatene gir grunnlag for å følge nærmere med på nye angrep av den store granbarkbillen, særlig i tørkeutsatte områder.
Første kolonne viser gjennomsnittlig fangst per felle per fylke/delfylke, mens lokalitetene med hhv. laveste og høyeste fangst står i parentes. Midtre kolonne viser fellefangsten for tredje felleperiode i prosent av fellefangsten for andre felleperiode, mens høyre kolonne viser fellefangsten for tredje felleperiode i 2019 i prosent av tilsvarende periode i 2018 (basert på Beka-feller).
Fylke/delfylke | 3. per. (min.-maks.) | 3. per./2. per. (%) | 2019/2018 (%) |
Vestfold | 4160 (1167-8563) | 133 | 475 |
Telemark | 3197 (174-8125) | 114 | 331 |
Buskerud | 3112 (422-6750) | 200 | 278 |
Akershus | 3106 (625-9550) | 106 | 338 |
Oppland | 3097 (175-7750) | 196 | 240 |
Aust-Agder | 2944 (1313-5250) | 112 | 242 |
Sør-Trøndelag | 1613 (1125-2000) | 52 | 284 |
Østfold | 1243 (3-3188) | 212 | 210 |
Hedmark | 1120 (175-3000) | 71 | 148 |
Vest-Agder | 762 (267-1963) | 83 | 282 |
Nord-Trøndelag | 602 (55-1000) | 32 | 48 |
Nordland | - | - | - |
Data fra andre felleperiode av barkbilleovervåkingen viser en liten nedgang for de fleste fylkene i landet. Dette gjelder både om en sammenligner med forrige felleperiode i år eller tilsvarende felleperiode i fjoråret. Denne nedgangen har trolig sammenheng med regn og kjølig vær i denne perioden.
Vestfold ligger også i andre felleperiode på topp av listen over fylker/delfylker, og nivået er det samme som tilsvarende periode i 2018. Selv om fellefangstene ikke viser markert økning, så rapporteres det likevel om angrep av stor granbarkbille på stående trær i lokaliteter med tørkeskader fra 2018-sesongen.
Sør-Trøndelag ligger nå på en andreplass i listen. Dette delfylket hadde de største fangstene i hele barkbilleovervåkingen i 2018. At Sør-Trøndelag kommer høyt opp på listen først i andre felleperiode kan ha sammenheng med at sesongen for granbarkbillene starter senere ved nordlige breddegrader.
Første kolonne viser gjennomsnittlig fangst per felle per fylke/delfylke, mens lokalitetene med hhv. laveste og høyeste fangst står i parentes. Høyre kolonne viser fellefangsten for andre felleperiode i 2019 i prosent av tilsvarende periode i 2018 (basert på Beka-feller).
Fylke/delfylke | Per felle (min. - maks.) | Per felle 2019/2018 % |
Vestfold | 3135 (375 - 7563) | 100 |
Sør-Trøndelag | 3083 (563 - 8000) | 72 |
Akershus | 2937 (145 - 7225) | 52 |
Telemark | 2798 (750 - 8250) | 89 |
Aust-Agder | 2624 (563 - 5500) | 88 |
Nord-Trøndelag | 1906 (1250 - 2625) | 64 |
Hedmark | 1586 (138 - 4500) | 43 |
Oppland | 1580 (113 - 3500) | 29 |
Buskerud | 1556 (38 - 3500) | 31 |
Vest-Agder | 913 (225 - 1600) | 372 |
Østfold | 585 (25 - 1910) | 21 |
Nordland | - | - |
Kart med oversikt over barkbillefangst per kommune
Kartet viser barkbiller per felle på kommunenivå for andre felleperiode. Nordland er også med i overvåkingen, men data for andre periode er foreløpig ikke tilgjengelige. Ingen kommuner hadde >10000 i andre periode, men nivået er likevel tatt med pga. sammenlignbarheten med første periode.
Data fra første felleperiode av barkbilleovervåkingen viser ingen epidemisk økning så langt. Perioder med kjølig og fuktig vær kan ha dempet flukten til barkbillene i denne perioden. Bare Vestfold og Telemark har hatt en moderat økning sammenlignet tilsvarende periode i fjor, mens de øvrige fylkene ligger på omtrent samme nivå (Sør-Trøndelag og Agder) eller viser en prosentvis nedgang.
Vestfold, Telemark og Aust-Agder tilhører de boreonemorale og nemorale sonene, hvor klimaet er mindre ideelt for tørkeømfintlig gran. At disse fylkene har de høyeste fangstene året etter den varme og tørre sommeren i fjor kan også settes i sammenheng med at gran har vært omfattende plantet i tørkeutsatte lokaliteter i disse sonene.
Lokal variasjon forekommer. Høye verdier ble for eksempel observert i Vestby i Akerhus (13 000 biller per felle).
Selv når gunstige forhold er til stede, kan det ta tid for barkbillepopulasjonene å bygge seg opp. Videre varme og tørke kan bidra til økning, men også hvor mye døde og svekkete grantrær fra fjoråret som er tilgjengelig som «matfat» i tiden som kommer.
Første kolonne viser gjennomsnittlig fangst per felle per fylke/delfylke, mens lokalitet med hhv. laveste og høyeste fangst står i parentes. Høyre kolonne viser fellefangsten for første felleperiode i 2019 i prosent av tilsvarende periode i 2018 (basert på Beka-feller).
Fylke/delfylke | Per felle (min - maks) | Per felle 2019/2018% |
Vestfold | 5909 (1250 - 9437) | 120 |
Telemark | 4953 (12 - 9250) | 172 |
Aust-Agder | 3925 (1425 - 5350) | 102 |
Akershus | 3573 (66 - 13 000) | 85 |
Sør-Trøndelag | 2429 (1875 - 3500) | 101 |
Hedmark | 1792 (500 - 3375) | 67 |
Østfold | 1560 (312 - 4350) | 33 |
Nord-Trøndelag | 1312 (1000 - 1500) | 45 |
Buskerud | 1218 (30 - 2250) | 34 |
Oppland | 1044 (55 - 3337) | 30 |
Vest-Agder | 549 (149 - 950) | 108 |
Nordland | - | - |
Kart med oversikt over barkbillefangst per kommune
Kartet viser barkbiller per felle på kommunenivå for første felleperiode. Nordland er også med i overvåkingen, men data for første periode er foreløpig ikke tilgjengelige.
Billene fanges i feller med feromoner som lokkemiddel - slik det er gjort siden 1979.
Granbarkbillen, Ips typographus, er den viktigste insektskadegjøreren på granskog i Europa og er den eneste som kan drepe levende gran i Norge. Den har vært overvåket med feromonfeller årlig i 40 år. Overvåkingen er den mest omfattende på granbarkbillen i verden.
Nivået av granbarkbiller er forhøyet etter en svært varm og tørr sommer. På Sør- og Østlandet hadde de fleste fylkene en moderat økning i den gjennomsnittlige fangsten av barkbiller per felle.
I Nord-Trøndelag og Nordland gikk nivået litt ned på grunn av kjølig og kaldt vær i juni, mens Sør-Trøndelag hadde landets største fangst av granbarkbiller i år.
Mange fylker melder om mange tørkestressede trær, men få har erfart noen økning av trær angrepet av barkbiller denne sommeren.
Mange overvintrende barkbiller og tørkestressede trær kan bidra til økt risiko for angrep på stående trær i årene som kommer, men det videre forløpet av værfenomener vil trolig være avgjørende for om det blir en utvikling mot epidemi eller ikke.
En nær slektning av granbarkbillen som bidrar i utbrudd i Sentral- og Sør Europa har spredd seg raskt mot Skandinavia. Denne arten finnes nå nær grensen til Norge og er en kandidat for overvåking.
Nivået av granbarkbiller er forhøyet etter en svært varm og tørr sommer. På Sør- og Østlandet hadde de fleste fylkene en moderat økning i den gjennomsnittlige fangsten av barkbiller per felle. I Nord- Trøndelag og Nordland gikk nivået litt ned på grunn av kjølig og kaldt vær i juni, mens Sør-Trøndelag hadde landets største fangst av granbarkbiller i år. Mange fylker melder om mange tørkestressede trær, men få har erfart noen økning av trær angrepet av barkbiller denne sommeren. Mange overvintrende barkbiller og tørkestressede trær kan bidra til økt risiko for angrep på stående trær i årene som kommer, men det videre forløpet av værfenomener vil trolig være avgjørende for om det blir en utvikling mot epidemi eller ikke. Tidligere studier viser at moderat tørkestress kan øke trærnes motstandskraft mot billeangrep, og under utbruddet på 1970-tallet var både flerårig kraftig tørke og store vindfellinger trolig en forutsetning for at epidemien ble så kraftig. En nær slektning av granbarkbillen som bidrar i utbrudd i Sentral- og Sør Europa har spredd seg raskt mot Skandinavia. Denne arten finnes nå nær grensen til Norge og er en kandidat for overvåking. Barkbilleovervåkingen i Norge har nå pågått i 40 år og er den mest omfattende felleovervåkingen av granbarkbillen i verden.
Nord-Trøndelag og Oppland var de eneste fylkene med økning av fangstverdiene fra 2016 til 2017. Trøndelag hadde blant de høyeste fangstverdier i landet i 2017 til tross for sin nordlige beliggenhet, og lokale nye angrep i Trøndelag forklares med mange overvintrende barkbiller og ettervirkninger av billeproduksjon etter tidligere stormfellinger. En svært varm mai-måned i de nordlige og høyereliggende områdene av Oppland ga økning i billefangstene her, mens billefangstene gikk ned i det våte og kjølige været i det øvrige av Østlandet og Sørlandet. Nivået av barkbiller er imidlertid middels høyt og kan raskt endre seg om vi får store vindfellinger og varme og tørre somre i tiden som kommer. Fellefangster fra nye lokaliteter i barkbilleovervåkingen indikerer at granbarkbillen er til stede lenger vest og nord i landet enn tidligere kjent.
Den generelle økning i barkbillefangstene som vi har sett de siste årene fortsetter også i 2016. Økningen var mest markert i Midt-Norge og Nord-Norge, mens mye nedbør trolig har begrenset flukt og formering for billene på Østlandet. I Trøndelag har det vært flere påfølgende år med gode betingelser for barkbillene, og Sør-Trøndelag har i 2016 den høyeste verdien som har vært målt for dette fylket i barkbilleovervåkingen. Flere kommuner i Nord-Trøndelag rapporterer om spredte forekomster av skader på grunn av granbarkbiller. Økt skade av granbarkbillen i nordlige områder med lite barkbilleproblemer tidligere er også en trend i andre deler av Nord- Europa. Fellefangstene dokumenterer at granbarkbillen forekommer i vestlige og kystnære områder i Vest-Agder (Lyngdal og Mandal) hvor gran har blitt plantet i nyere tid. Flere vestlige fylker som Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal får stadig mer gran i attraktiv alder for granbarkbillen, men det mangler overvåkingsdata for granbarkbillen fra disse fylkene. Den generelle økning i barkbillefangstene som vi har sett de siste årene fortsetter også i 2016. Økningen var mest markert i Midt-Norge og Nord-Norge, mens mye nedbør trolig har begrenset flukt og formering for billene på Østlandet. I Trøndelag har det vært flere påfølgende år med gode betingelser for barkbillene, og Sør-Trøndelag har i 2016 den høyeste verdien som har vært målt for dette fylket i barkbilleovervåkingen. Flere kommuner i Nord-Trøndelag rapporterer om spredte forekomster av skader på grunn av granbarkbiller. Økt skade av granbarkbillen i nordlige områder med lite barkbilleproblemer tidligere er også en trend i andre deler av Nord- Europa. Fellefangstene dokumenterer at granbarkbillen forekommer i vestlige og kystnære områder i Vest-Agder (Lyngdal og Mandal) hvor gran har blitt plantet i nyere tid. Flere vestlige fylker som Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal får stadig mer gran i attraktiv alder for granbarkbillen, men det mangler overvåkingsdata for granbarkbillen fra disse fylkene.
Six trap models were compared with respect to their ability to capture European spruce bark beetles and technical details in handling and use. All trap models proved to be efficient and gave high captures of beetles during operation for one summer season (2013). Ranking the trap models in descending order of total capture of beetles gave this list: Lindgren trap, Theysohn, prototype-P, Ecotrap, BEKA, and prototype-K. However, there was much variation in trapping results between localities for all trap models, and the estimated means did in most cases not differ significantly between models. The estimated mean capture of the Lindgren trap was significantly higher than for prototype-K and BEKA, but their confidence intervals were wide and they were close to being insignificantly different. The retail price of the traps vary from about 10 € (Ecotrap) to 50-55 € (Lindgren), while prices are not available for the two prototypes, which are not in regular production. Advantages and disadvantages concerning weight, size, robustness, draining of rain water, ease of handling and mounting are commented on in the discussion, and technical details of the traps are presented in a separate appendix (6).
Bark beetles cause widespread damages in the coniferous-dominated forests of central Europe and North America. In the future, areas affected by bark beetles may further increase due to climate change. However, the early detection of the bark beetle green attack can guide management decisions to prevent larger damages. For this reason, a field-based bark beetle monitoring program is currently implemented in Germany. The combination of remote sensing and field data may help minimizing the reaction time and reducing costs of monitoring programs covering large forested areas. In this case study, RapidEye and TerraSAR-X data were analyzed separately and in combination to detect bark beetle green attack. The remote sensing data were acquired in May 2009 for a study site in south-west Germany. In order to distinguish healthy areas and areas affected by bark beetle green attack, three statistical approaches were compared: generalized linear models (GLM), maximum entropy (ME) and random forest (RF). The spatial scale (minimum mapping unit) was 78.5 m2. TerraSAR-X data resulted in fair classification accuracy with a cross-validated Cohen’s Kappa Coefficient (kappa) of 0.23. RapidEye data resulted in moderate classification accuracy with a kappa of 0.51. The highest classification accuracy was obtained by combining the TerraSAR-X and RapidEye data, resulting in a kappa of 0.74. The accuracy of ME models was considerably higher than the accuracy of GLM and RF models.