Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
1995
Forfattere
Halvor SolheimSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Hans NyeggenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Dan AamlidSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Dan AamlidSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Sammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Halvor SolheimSammendrag
Invasion of lodgepole pine sapwood by blue-stain fungi was followed for 7 weeks afterinfestation by the mountain pine beetle, Dendroctonus ponderosae. During this period all sapwood was heavily stained blue and blue-stain fungi were always isolated close to the front of visible occlusion. Ophiostoma clavigerum and Ophiostoma montium were commonly isolated, both of which are known to be carried in the mycangia of the mountain pine beetle. Ophiostoma montium was most frequently isolated, but when both fungi were present O. clavigerum was always at the lending edge of fungal penetration. On average O. momium trailed 7.3 mm behind O. clavigerum. Other microorganisms were seldom isolated.
Forfattere
Theis BraanaasSammendrag
Arbeidet viser at F-verdien, som gir uttrykk for floristisk likhet, er et egnet hjelpemiddel til grovt å avgjøre graden av tilhørighet mellom ulike vegetasjonstyper. Som grunnlag for vegetasjonskartlegging i Hirkjølen vil imidlertid skogtypenes fysiognomi, bestemt av vegetasjonens konstanter/dominanter, spille en større rolle. De diagnostiske artene egner seg for en mer presis avklaring av skogtypen. På grunnlag av F-verdiene, vegetasjonenes fysiognomi og diagnostiske arter for 11 flater i Skarseterlia og ved Rundhaugen er følgende skogtyper beskrevet:Høystaudetype (890S, 875S, 850S)småbregnetype (830S, 840R, 870R)blåbærtype (800S, 825R)blåbær-fjellkreklingtype (925S, 960R)bærlyngtype (820R). I store deler av området forekommer typene i mosaikkartet blanding og delvis med mellomformer av to typer. Ellers kan følgende enkle iakttagelser i felten avgjøre hvilken skogtype vegetasjonen tilhører:Høystaudetype. Såvel skogstorkenebb som tyrihjelm dominerer. Forøvrig opptrer en rekke av høystaudeartene. Blant preferanseartene er teiebær, engsoleie, lundrapp, sølvbunke, fugletelg og engsnelle. Stormarimjelle mangler, norsk vintergrønn og småmarimjelle opptrer som ledearter.Småbregnetype. Fugletelg opptrer som konstant og ofte dominant. Hengeving forekommer. Begge opptrer som bindearter til høystaudetype. Tyrihjelm finnes ikke, mens skogstorkenebb forekommer. Blant preferanseartene er gaukesyre, maiblom, skogstjerne og linnea sammen med spredte innslag av høystauder. Stormarimjelle har vid utbredelse og opptrer som skilleart mot høystaudetypen, mens småmarimjelle mangler. Fjellkrekling mangler eller opptrer spredt.Blåbærtype. Tyttebær er konstant. Fugletelg og skogstorkenebb finnes ikke. Maiblom og stri kråkefot er skillearter mot blåbær-fjellkreklingtype og bærlyngtype. Fjellkrekling forekommer rikelig og er skilleart mot småbregnetypen.Blåbær-fjellkreklingtype. Blåbær og fjellkrekling opptrer både som konstanter og dominanter. Tyttebær og einer dominerer også. Skogstjerne, hårfrytle, gullris og linnea er skillearter mot bærlyngtype. Ved kartlegging kan blåbærtypen og blåbær-fjellkreklingtypen slåes sammen.Bærlyngtype. Tyttebær er såvel konstant som dominant og preger fysiognomien sammen med blåbær. Røsslyng er en ledeart.
Forfattere
Jan-Ole SkageSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Richard HorntvedtSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Roger Røren Harald EikelandSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag