Publikasjoner
NIBIOs ansatte publiserer flere hundre vitenskapelige artikler og forskningsrapporter hvert år. Her finner du referanser og lenker til publikasjoner og andre forsknings- og formidlingsaktiviteter. Samlingen oppdateres løpende med både nytt og historisk materiale. For mer informasjon om NIBIOs publikasjoner, besøk NIBIOs bibliotek.
2007
Forfattere
Jørn Kristian LilengSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Jan NetlandSammendrag
Berre bruke herbicid når og der det er nødvendig. Vidareutvikle økonomiske skadetersklar og operasjonalisere dei. Rotasjon med herbicid med ulike verknadsmekanismar. Ikkje meir enn to år etter kvarandre med same verknadsmekanismer uten at andre effektive tiltak kjem i tillegg. Bruk herbicid med ulike verknadsmekanismer i tankblanding eller etter kvarandre ei tid. NB! begge herbicidene må ha god verknad mot det (dei) aktuelle ugraset(a). Meir kostbar bekjempelse. Kombiner der er mogeleg med mekaniske tiltak. Ugrasharving aleine eller harving kombinert med herbicid. Vekstrotasjon som gir høve til å bruke herbicid med ulik virkemekanisme eller ikkje kjemisk tiltak. Korn-potet: svært gunstig (Sencor, Fenix, mekanis) korn-gras: svært gunstig (fenoksysyrene, populasjonsnedgang i grasåra) korn-grønsaker: begrensa (få middel å veksla mellom) korn-ertervekster: svært gunstig (Fenix, Basagran) korn-oljevekster: begrensa Inkluder der det er mogeleg ut fra erosjonshensyn, pløying og høstharving i ugrasstrategien. Kva med redusert jordarbeiding? Godt ugrasreinhold om hausten og våren Sjekk arealene regelmessig for å oppdage resistens så fort som råd og sett inn tiltak for å hinder spredning Organisert opplegg for kartlegging og påvisning av resistens??? Reingjer jordabeidingsredskaper og høstemaskiner før de blir flytta fra eit areal med resistent ugras
Forfattere
Lars Tørres HavstadSammendrag
Foredrag om halmbehandling i engsvingel og timotei
Forfattere
Lars T. HavstadSammendrag
Different methods of straw residue management were evaluated in field trials with seed crops of timothy (Phleum pratense L.) and meadow fescue (Festuca pratensis Huds.) in SE Norway during 2000-2005. Compared to straw removal, which up to now has been the most common straw management practice in seed production of the two species, straw chopping and spreading at the back of the combiner during seed harvest did not reduce seed yield in the following year when stubble height was kept at a low level (preferably less than 10 cm). However, in order for newly developed tillers to rapidly penetrate the straw layer in autumn, the chopped straw had to be spread uniformly in the field. The experiments did not provide any support for an extra input of nitrogen in autumn, either in timothy or meadow fescue, when the straw was chopped rather than removed. In both species, also burning of straw and stubble soon after seed harvest was an efficient and fast clean-up method in the field after harvest. However, due to problems with smoke emission, especially near traffic roads and populated areas, field burning is not recommended as a preferable straw management method.
Forfattere
Lars Tørres HavstadSammendrag
Different methods of straw residue management were evaluated in field trials with seed crops of timothy (Phleum pratense L.) and meadow fescue (Festuca pratensis Huds.) in SE Norway during 2000-2005. Compared to straw removal, which up to now has been the most common straw management practice in seed production of the two species, straw chopping and spreading at the back of the combiner during seed harvest did not reduce seed yield in the following year when stubble height was kept at a low level (preferably less than 10 cm). However, in order for newly developed tillers to rapidly penetrate the straw layer in autumn, the chopped straw had to be spread uniformly in the field. The experiments did not provide any support for an extra input of nitrogen in autumn, either in timothy or meadow fescue, when the straw was chopped rather than removed. In both species, also burning of straw and stubble soon after seed harvest was an efficient and fast clean-up method in the field after harvest. However, due to problems with smoke emission, especially near traffic roads and populated areas, field burning is not recommended as a preferable straw management method.
Forfattere
Arne Fjellberg Per Holm Nygaard Odd Egil StabbetorpSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Steinar Dragland Arvid OdlandSammendrag
Det finnes et landbruksprodukt som er sterkt etterspurt i deler av USA og Canada, men som synes å være nesten ukjent i Europa. Produktet har blitt beskrevet som ”en smakfull og næringsrik grønnsak”. Råvaretilgangen og produksjonsmulighetene for dette produktet er bedre i Norge enn i de fleste andre Vest-Europeiske land. Råvaren er bregnen strutseving som er viltvoksende i Norden, Øst-Europa, deler av Asia og et område i Øst-Canada/USA.
Forfattere
Steinar Dragland Arvid OdlandSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Sølvi SvendsenSammendrag
Det er ikke registrert sammendrag
Forfattere
Reidun Pommeresche Sissel Hansen Anne-Kristin Løes Tore SveistrupSammendrag
Med litt trening og kunnskap kan du se effekter av drifta på jordstruktur, rotutvikling og meitemarkens arbeid i jorda. Særlig der veksten er dårlig kan et jordprofil gi informasjon om hvor problemene ligger. Det kan være spennende å grave et slikt hull i jorda, særlig sammen med andre praktikere og rådgivere. Da blir det gjerne gode diskusjoner om agronomi, drift og maskinpark.